Après cet exposé des faits je vous donne un premier sentiment sur cet échange sympathiqe avec Sakado de la Team Family.
Histoire de ne pas me fatiguer je vais reprendre point par point les éléments exposés en vous donnant mon sentiment.
Historique de la TF:Le noyau dur de la guilde évolue ensemble depuis longtemps; leur volonté de poursuivre le HL les a incités à beaucoup recruter sur Eldre Thalas. Comment se passe réellement le mélange entre
(très) anciens-qui souhaitaient avant rester entre eux- et nouveaux? Pourquoi avoir abandonné le système d'alliance qui semblait leur convenir sur NZ et qui avait apparemment fait ses preuves vu le bon équipement des membres les plus anciens?
Effectifs et présence:Le taux de présence est comparable au nôtre. De toute façon il ne faut pas se faire d'illusion: "loot épiques" rime avec "les membres rappliquent". C'est une constante dans la grande majorité des guildes. Nous ferions ZG en guilde aujourd'hui notre recrutement serait certainement déjà différent.
Un bémol: le développement rapide du nombre de membres. La cohésion existe t'elle vraiment ou n'est-elle que de circonstance, risquant de voler en éclats au premier incident? Le fait que le forum TF, adapté à leur ancien fonctionnement, ne soit apparemment fréquenté que par les piliers/anciens me semble contradictoire avec l'esprit guilde qui nait "en jeu" mais aussi à travers le forum de guilde. Leur manière de guilder efficace en terme de résultat (mais sans trop de recul à mon goût) ne risque t elle pas d'entrainer de la casse à plus ou moins long terme?
Objectifs:RAS
Fonctionnement:- loots:Le système actuel utilisé en alliance me semble approprié. Adopter une liste de priorités est bonne, le principal étant que les choses soient explicitées clairement.
- banque:A mon avis un point faible pour l'instant mais pas le plus handicapant. Comme Nellam je pense que le roster s'impose et qu'une section dédiée aux demandes est nécessaire pour un traçage des échanges.
Par ailleurs l'idée de lister les achats/dépenses manque à mon avis.
- farm:Le plus gros point d'achoppement. Le système actuel n'est pas valable à long terme et il va être modifié de toute façon.
Concernant le système envisagé il ne peut marcher qu'à la carotte ou au bâton: vu que la carotte "loot" est gérée par une liste de priorités il ne restera que le bâton, à moins de trouver un système incitatif pour récompenser le farm différemment.
Je pense sincèrement que certaines personnes ne joueront pas le jeu dans ce cadre là. De plus pour ne pas pénaliser la guilde les officiers hésiteront à sanctionner: cela pourrait remettre en cause les effectifs et entrainer des chamboulements pénalisants pour l'avancée en PVE de l'ensemble. Quand on a besoin de monde on est prêt à faire des concessions ou à arrondir les angles.
Quoi qu'il en soit on ne peut se passer de celui-ci et cela constitue à mon avis une des clefs de voûte de la viabilité d'une guilde.
A voir.
- hiérarchie:La présence d'officiers ne me gêne pas tant qu'il n'y a pas une autorité démesurée accordée à ceux-ci: si tout est écrit et bien détaillé un officier ne devrait être qu'un guildmate qui se dévoue pour les autres, pas une autorité qui revendique son pouvoir et le fait sentir. A voir à l'usage.
Pour le canal officier plus le nombre de personnes pouvant y accéder sera restreint mieux cela sera (le but étant d'éviter un microcosme au sein de la guilde).
- organisation des sorties:pas de commentaire spécial
Conclusion:A l'heure actuelle le grand atout de la TF c'est son nombre de membres; sa grande faiblesse c'est que bcp de choses restent à écrire et expliciter (charte, loot, banque, farm): en gros tout ce qui définit la guilde, ce qui est tout de même énorme et paradoxal.
Le fait que les textes fondateurs arrivent "prochainement", "quand une certaine stabilité existera" me laisse perplexe; si la stabilité est là avec les règles actuelles certains ne vont-ils pas refuser le changement? D'autres ne vont-ils pas partir avant si la guilde fait du surplace dans le Pve du fait d'une absence de textes clairs (sur lesquels devrait se baser le recrutement)?
En fait j'ai l'impression qu'on a mis la charrue avant les boeufs dans l'urgence: ca passera ou ca cassera.
Pour ma part je ne pense plus m'engager dans une guilde où tout sera prochainement mis en place. J'ai déjà vécu cela, je ne l'ai supporté que 15 jours.
Alors "oui" d'un certain côté je me dis que c'est une opportunité de par le nombre de "comptes" chez la TF et de l'autre que cela peut aussi être une grosse déception au vu de mes expériences précédentes.
Accueil 
)